Harold A. Skaarup web pages – Fairey Battle

http://silverhawkauthor.com/canadian-warplanes-4-fairey-battle_720.html

Off centre front view of Fairey Battle aircraft on the ground.

Excerpt

Fairey Battle Mk. I, RCAF.

The Fairey Battle is a British designed single engine light bomber, used as a trainer in the RCAF. The Battle was powered by the same high-performance Rolls-Royce Merlin piston engine that powered various contemporary British fighters including the Spitfire. It was, however significantly heavier, with its three-man crew and bomb load. Although it was a great improvement over the aircraft that preceded it, the Battle was relatively slow and limited in range. It was only armed with two .303 in machine guns facing the rear, and was found to be highly vulnerable to enemy fighters and anti-aircraft fire.

The Fairey Battle participated in direct combat missions during early stages of the Second World War and earned the distinction of attaining the first aerial victory of an RAF aircraft in the war. In May 1940 the Battle suffered heavy losses, frequently in excess of 50 percent of aircraft sortied per mission. By the end of 1940 the type had been entirely withdrawn from active combat service, and was relegated to training units overseas, with many serving in Canada.

The RCAF received its first batch of eight Battles in August 1939, at RCAF Station Borden, Ontairo. A total of 802 Battles were eventually delivered from England, serving in various roles and configurations, including dual-control trainers, target-tugs, and gunnery trainers for both the Bombing and Gunnery schools of the Commonwealth Air Training Plan. Canadian use of the Battle declined as more advanced aircraft, such as the Bristol Bolingbroke and the North American Harvard were introduced. Battles remained in RCAF service until shortly after the end of the war hostilities in 1945. No. 111 and No. 122 Squadrons of the RCAF flew Battles.

Fairey Battles were not manufactured in Canada, but they were assembled, serviced and modified here, including the installation of turrets at the Canadian Car and Foundry plant in Montreal.

Fairey Battle Mk. I (739), (Serial Nos. 1301-1320, 1601-2140, A86-A88, A99, A104, A125, A133, K7608, K7632, K7647, K9244, K9247, K9323, K9399, K9406, K9417, K9476, L4963, L4973, L4987, L5009, L5036, L5041, L5048, L5063, L5115, L5184, L5196, L5197, L5205, L5261, L5265, L5266, L5270, L5292, L5308, L5315, L5331, L5332, L5335, L5352, L5412, L5413, L5427, L5442, L5447, L5476, L5505, L5510, L5530, L5552, L5553, L5554, L5556, L5560, L5569, L5573, N2167, N2173, N2245, P2252, P2304, P2311, P2358, P6495, P6541, P6562, P6564, P6620, P6670, P6672, P6724, P6730, P6731, P6732, P6734, R3958-R3967, R3969, R3990-R3998, R4000, R4013-R4018, R4037, R4039, R4041-R4043, R4046, R4050-R4053, R7360, R7370, R7373, R7374, R7384, R7403, R7405, R7408, R7412-R7448, R7461-R7471, R7473-R7476, R7479, R7480), Mk. IIT (1), (Serial No. R7439), dual control Battle converted from Mk. I, for a total of 740 aircraft.

Fairey Battle 7384 à Mont-Joli, Québec

Mise à jour

Ces photos du Fairey Battle peuvent avoir été prises ailleurs qu’à Mont-Joli.

Exposition d’avions lors de la Journée nationale de l’armée de l’air, avec un Fairey Battle.

PCN-5247

PL-144705

PL-144703

RE64-2481

PL-144704

PL-144706

http://www.rcaf-arc.forces.gc.ca/en/article-template-standard.page?doc=recognizing-a-bcatp-school-keeping-community-ties-alive/iumuvumv

Honorer une école du PEACB et renouer des liens avec la collectivité

Par le major Holly-Anne Brown

Le temps maussade et pluvieux n’a pas dissuadé les anciens combattants, les dignitaires, les cadets du 736e escadron et les réservistes des Forces armées canadiennes locaux de se réunir afin d’assister à une activité commémorative spéciale à l’aéroport régional de Mont-Joli, au Québec, le 22 août 2016.

La petite municipalité, située dans la région du Bas-Saint-Laurent au Québec, au sud du fleuve Saint-Laurent, entretient des liens historiques étroits avec l’aviation moderne. C’est là que se trouvait la station de Mont-Joli de l’Aviation royale canadienne (ARC) et, de 1941 à 1945, la 9e École de bombardement et de tir, où l’on a enseigné leur métier aux observateurs aériens, aux viseurs de lance-bombes ainsi qu’aux radiotélégraphistes-mitrailleurs.

La 9e École de bombardement et de tir a été mise sur pied, à l’instar de nombreuses autres installations, dans le cadre du Programme d’entraînement aérien du Commonwealth britannique (PEACB), principale contribution du Canada aux efforts des alliés et, ultimement, à la victoire durant la Seconde Guerre mondiale. Plusieurs aéronefs ont été utilisés par les écoles de bombardement et de tir : Avro Anson, Fairey Battle, Bristol Bolingbroke et Westland Lysander, notamment.

À l’occasion du 75e anniversaire de la création de l’École, on a organisé la cérémonie du 22 août pour dévoiler une plaque commémorative en bronze installée tout juste à l’extérieur de l’entrée de l’aéroport régional de Mont-Joli. La plaque, affichée dans un endroit bien en vue, comporte l’inscription suivante : « À la mémoire de ceux qui ont servi leur pays sous le programme d’entraînement aérien du Commonwealth britannique à la 9e École de bombardement et de tir. »

Pour Martin Abud, ex-technicien en aviation (moteurs) ayant travaillé de 1974 à 1977 au sein du 425e Escadron d’appui tactique, la cérémonie représentait le résultat d’innombrables heures de planification et de coordination bénévoles. Il a consacré trois ans à ce projet qui lui tenait vraiment à cœur, débuté alors qu’il construisait un hangar pour son propre avion privé. Après avoir découvert que Mont-Joli avait déjà accueilli une base d’entraînement de l’ARC, il a entrepris des recherches sur la 9e École de bombardement et de tir. Apprenant que le 75e anniversaire de la 9e École approchait, il s’est mis à faire des plans dans le but de commémorer l’événement.

Son souhait le plus cher consistait à lier le passé, incarné par les anciens combattants, le présent, les membres en service, et l’avenir, soit les cadets de l’Air qui ont participé à la cérémonie. Selon lui, un tel lien est important aux yeux des jeunes Canadiens qui envisagent de faire carrière au sein de l’ARC. « En préservant ce souvenir, on fait preuve de respect, de dire M. Abud. Cet événement était important pour moi, pour remercier non seulement Mont-Joli, mais aussi les Forces canadiennes pour l’instruction que j’ai reçue. »

Le PEACB et la relation de longue date que l’ARC a su bâtir avec les communautés canadiennes comme celle de Mont-Joli en vertu du « Plan » sont des éléments très importants de la riche histoire de l’aviation canadienne. La présence, au cours de la cérémonie, du chasseur CF-18 Hornet de démonstration de 2016, dont la peinture originale rend hommage au PEACB, a contribué à établir un lien entre le passé de Mont-Joli et l’ARC actuelle, comme l’a fait le capitaine Ryan Kean, qui a piloté le Hornet de démonstration jusqu’à Mont-Joli et a assisté à la cérémonie à titre d’invité. Danielle Doyer, mairesse de Mont-Joli, et Chantale Lavoie, présidente de l’aéroport régional de Mont-Joli, étaient également présentes.

De plus, la municipalité de Mont-Joli reconnaît le lien qui l’unit au PEACB et à la 9e École de bombardement et de tir dans un tableau exposé bien en évidence sur le mur extérieur du bureau de poste no 9 de Mont-Joli.

Alors que le temps passe et que le souvenir des efforts que le Canada a déployés au cours de la Seconde Guerre mondiale s’estompe, des événements comme celui-ci permettent d’entretenir les liens qui unissent l’ARC aux communautés canadiennes qui ont tant donné et qui donnent toujours autant.

Four Years and a Bit

L’extrait (traduit) suivant est tiré de Four Years and a Bit, ouvrage de Vern White racontant son expérience de la Seconde Guerre mondiale, depuis les débuts de son instruction dans les écoles du Plan d’entraînement aérien du Commonwealth Britannique au Canada en 1941-1942 en passant par son service en Europe et la période durant laquelle il a été prisonnier de guerre, jusqu’à son retour au Canada après le conflit.

Notre arrêt suivant était l’École de bombardement et de tir, et nous avions entendu dire que nous aboutirions à Mossbank, Saskatchewan. J’espérais qu’on nous enverrait plutôt dans une des écoles de l’Ontario : celle de Mountain View, près de Belleville, ou celle de Fingal ou de Jarvis, sur le lac Érié. Ça ne devait être aucune d’entre elles : nous avons été choisis pour nous rendre à la 9e École de bombardement et de tir, qui venait d’ouvrir ses portes à Mont-Joli, municipalité située sur le Saint-Laurent à environ 200 milles [322 km] à l’est de Québec. Nous y sommes arrivés le matin du 13 avril [1942] et nous nous sommes retrouvés dans une mer de boue. Des chemins de caillebotis surélevés reliaient entre eux la plupart des bâtiments. Heureusement, tout était extrêmement sec autour des hangars et sur l’asphalte fraîchement coulé où les Fairey Battle étaient alignés. Ces aéronefs à un moteur ou d’autres avions du genre avaient servi au cours de la Bataille de France en 1940; deux années plus tard, ils devaient servir à l’instruction au bombardement et au tir au Canada.

La base en tant que telle était située à peu de distance de la municipalité de Mont-Joli, directement sur le Saint-Laurent. À cet endroit, le fleuve a près de 25 milles [40 km] de largeur, et nous apercevions à peine la rive nord. L’endroit était idéal puisqu’une vaste baie située à proximité servait de secteur de bombardement : on y avait installé une cible triangulaire brillante et flottante, ancrée dans l’eau. De chaque côté de la baie, des appareils de mesure étaient placés sur des caps; de là, on pouvait voir les bombes éclater et noter le résultat sur une carte pour chaque stagiaire. Ces notes allaient servir à mesurer la réussite ou l’échec.

Nous avons été ravis d’apprendre que notre cours, d’une durée de six semaines; comportait bien moins de travail en classe que celui suivi à l’école d’observation aérienne. Nous avons appris à fabriquer des bombes et à les munir de fusées, ainsi qu’à relever les nombreux facteurs jouant dans la trajectoire d’une bombe une fois celle-ci larguée. Nous avons suivi une formation sur les mitrailleuses Vickers à emprunt de gaz, même si cette arme était déjà pratiquement désuète. Ce fut quand même utile, et nous avons appris à démonter, puis remonter les mitrailleuses. En théorie, nous avons appris à débloquer les mitrailleuses enrayées, mais le problème était si fréquent que l’on devait parfois s’en remettre à un armurier après l’atterrissage. À l’époque, je n’étais pas très doué pour la mécanique, et les choses n’ont pas beaucoup changé depuis.

Les exercices pratiques de bombardement étaient amusants – bien plus que les jeux vidéo d’aujourd’hui, c’est certain. Les stagiaires montaient à bord des avions deux par deux en compagnie d’un pilote de l’ARC qui dirigeait le Fairey Battle. Nous avions chacun six bombes de 11 livres [5 kg] à larguer par exercice, mais nous devions auparavant suivre un parcours triangulaire afin de calculer la vitesse et la direction du vent. Comme pour la navigation, le facteur vent était l’inconnue, et nous devions absolument le calculer de manière précise pour réussir le bombardement. Nous utilisions le viseur de bombardement Mark 9, qui était encore généralement utilisé par la plupart des escadrons outre-mer. Nous devions également effectuer d’autres réglages, comme la hauteur et la vitesse propre, avant d’être prêts à réaliser notre mission.

Sauf indication contraire, le pilote devait voler en ligne droite et au niveau en direction de la cible. S’il était mal aligné, le viseur de lance-bombes donnait l’ordre de modifier la trajectoire en prononçant les mots « gauche, gauche » ou « droite », selon le cas. Lorsque le réglage du vent était parfait, la cible traversait une paire de fils de dérive parallèles sur le viseur de bombardement. Lorsque les lignes de visée verticale et horizontale étaient alignées, nous enfoncions un piston manuel pour larguer la bombe électriquement. Si l’approche n’était pas parfaitement réussie, nous prononcions les mots « passe d’exercice », puis nous recommencions.

Je ne me rappelle que trop bien le moment où j’ai largué ma première bombe en exercice. La journée était passablement calme, et le vent n’était pas un facteur important. J’ai vérifié attentivement tous les réglages, et tout était prêt pour le largage. Le Battle était un aéronef bien plus rapide que l’ancien Anson, et la cible a semblé surgir de nulle part dans les eaux bleues quelque 6 000 pieds [1 829 m] plus bas. Les deux marqueurs du viseur de bombardement se sont alignés très rapidement. J’étais certain que la bombe ne se rendrait jamais jusqu’à la cible, mais je n’avais aucune raison d’annoncer une passe d’exercice lors de ma première tentative, alors j’ai appuyé sur le bouton de déclenchement de toute façon. La petite bombe blanche est tombée, et alors que je regardais la cible devant moi, j’étais certain d’avoir fait une gaffe. Je pouvais voir la bombe descendre à la verticale, mais elle semblait tomber derrière l’aéronef. En réalité, la bombe perdait graduellement de la vitesse en marche avant, la gravité prenant le dessus, alors que l’aéronef, lui, continuait de voler à sa vitesse de croisière normale. Je me suis retourné pour voir, derrière nous, la bombe qui semblait toujours descendre en ligne droite, lorsqu’elle a semblé changer brusquement de direction pour se diriger bien droit, parallèlement au fleuve avant de plonger dans le Saint-Laurent dans un nuage de fumée blanche, bien plus près de la cible que je m’y attendais. La bombe décrivait en réalité une courbe parabolique, mais depuis le nez de l’avion, le viseur de lance-bombes était en quelque sorte victime d’une illusion d’optique. Les nouveaux stagiaires comme moi étaient toujours pris par surprise, malgré les avertissements des instructeurs.

À la même période, nous avons commencé nos exercices de tir. Une fois de plus, nous montions deux par deux, chacun muni d’un baril de munitions pour la mitrailleuse Vickers. Les armuriers peignaient les extrémités des munitions de calibre 303 d’un baril en bleu et de l’autre, en rouge afin qu’on sache à qui attribuer les frappes. La cible était un long manchon de nylon remorqué sur plusieurs centaines de verges [mètres] derrière un autre Fairey Battle qui volait parallèlement à notre aéronef ou en suivant une autre trajectoire à titre d’essai ou pour évaluer notre adresse au tir. La cible n’était jamais près de notre aéronef et mes résultats ont rarement été formidables. Ce dont je me souviens le mieux, ce sont ces gestes « audacieux » que nous posions à l’époque. Il n’y avait que peu de danger, je suppose, si nous étions prudents, mais la station d’artillerie utilisée pour le combat était un habitacle ouvert derrière le pilote. Lorsqu’il tirait, l’artilleur se levait; une sangle résistante le reliait au harnais de son parachute, l’autre extrémité étant fixée à un anneau de métal sur le châssis de l’aéronef. C’est tout ce qui séparait le fils de Florence White du fleuve Saint-Laurent. Lorsque nous avions fini de tirer, nous nous accroupissions dans un espace confiné où nous respirions les émanations de glycol. Ces vols et nos exercices de bombardement duraient habituellement de 60 à 90 minutes, et nous nous sommes habitués à l’inconfort. À l’occasion, si nous finissions d’avance, les pilotes volaient à basse altitude dans la vallée de la Matapédia, ce qui les distrayait de la monotonie de leur tâche de pilote dans une école de bombardement et de tir. Beaucoup d’entre eux espéraient partir outre-mer, et certains ont vu leur souhait exaucé plus tard au cours de la guerre.

Nous étions à Mont-Joli lorsque la peur des sous-marins s’est fait sentir, créant des remous à juste raison. Les U-boat allemands infligeaient de lourdes pertes dans l’Atlantique Nord et, comble d’audace, commençaient à s’aventurer dans le golfe du Saint-Laurent et à attaquer des navires à proximité de notre position. À notre réveil un matin, deux avions anti-sous-marins Canso prenaient place sur le rivage. Armés de bombes sous-marines, ils se mirent à effectuer des patrouilles de reconnaissance en survolant le fleuve dans les deux sens. Une nuit, nous avons entendu des explosions en aval : si on en croit le moulin à rumeurs, un sous-marin allemand avait été attaqué par un navire de patrouille de la Marine. Le fleuve était si large à cet endroit que les sous-marins avaient amplement d’espace pour vaquer à leurs occupations. Plusieurs navires alliés ont été coulés dans ces eaux au printemps 1942, et les livres d’histoire nous apprendront si des sous-marins allemands ont subi un sort comparable. Une chose est sûre, ils n’avaient aucune raison de craindre la présence des apprentis viseurs de lance-bombes et artilleurs munis de bombes d’entraînement de 11 livres et de mitrailleuses Vickers.

Fairey Battle 7384 in Mont-Joli, Quebec

Update

These photos of the Fairey Battle might have been taken elsewhere than Mont-Joli.

National Air Force Day aircraft display showing a Fairey Battle

PCN-5247

PL-144705

PL-144703

RE64-2481

PL-144704

PL-144706

http://www.rcaf-arc.forces.gc.ca/en/article-template-standard.page?doc=recognizing-a-bcatp-school-keeping-community-ties-alive/iumuvumv

Recognizing a BCATP school, keeping community ties alive

By Major Holly-Anne Brown

Dismal, rainy weather did not deter veterans, dignitaries, 736 Squadron cadets and local Canadian Armed Forces reservists from gathering for a special commemorative event at the Mont-Joli, Québec, Regional Airport on August 22, 2016.

The small town, located in Québec’s Bas-Saint-Laurent region, south of the Saint Lawrence River, has strong historical ties to today’s air force. It was home to Royal Canadian Air Force (RCAF) Station Mont-Joli and, from 1941 to 1945, No. 9 Bombing and Gunnery School, which provided instruction to air observers, bomb aimers, and wireless air gunners in the techniques of their trades.

No. 9 Bombing and Gunnery School was stood up, as were many other facilities, under the British Commonwealth Air Training Plan (BCATP), Canada’s greatest contribution to the Allied efforts and ultimate victory in the Second World War. The aircraft employed by the bombing and gunnery schools included Avro Ansons, Fairey Battles, Bristol Bolingbrokes, and Westland Lysanders.

To mark the 75th anniversary of the creation of the school, the August 22 ceremony was held to celebrate the unveiling of a commemorative bronze plaque, installed just outside the entrance to the Mont-Joli Regional Airport. Displayed prominently, the plaque reads, “In memory of those who served their country under the British Commonwealth Air Training Plan at the 9th Bombing and Gunnery School.”

For Martin Abud, a former (1974-77) aviation (engines) technician with 425 Tactical Fighter Squadron, the ceremony was the culmination of countless volunteer hours of planning and coordination. His three-year labour of love began when he was building a hangar for his own private aircraft. Upon discovering that Mont-Joli was once an RCAF training base, he immediately began researching No. 9 Bombing and Gunnery School. Learning that No. 9’s 75th anniversary was approaching, he initiated plans to commemorate the event.

His fondest wish was to connect the past, as represented by the veterans, and the present, through serving members, to the future, represented by the air cadets who attended. He recognizes that such a connection is important for young Canadians who may be considering a career with the RCAF. “Keeping the memory alive is a sign of respect,” Mr. Abud says. “For me, this event was important to give thanks – not just to Mont-Joli but also to the Canadian Forces – for the training I received.”

The BCATP and the enduring relationship the RCAF built with Canadian communities such as Mont-Joli under “The Plan,” is a cherished part of Canada’s rich aviation history. The presence during the ceremony of the 2016 Demonstration CF-188 Hornet fighter, with its creative painted design saluting the BCATP, helped to connect Mont-Joli’s historical past with today’s RCAF, as did Captain Ryan Kean, who piloted the Demo Hornet into Mont-Joli and attended the ceremony as a guest. Mont-Joli Mayor Danielle Doyer, and Chantale Lavoie, president of the Mont-Joli Regional Airport, also attended the ceremony.

The town of Mont-Joli further recognizes its connection to the BCATP and No. 9 Bombing and Gunnery School with a painting, which is very appropriately displayed on the exterior wall of Mont-Joli Post Office No. 9.

As time goes on, as Canada’s Second World War efforts fade from personal memory, events such as this will continue to “keep the ties alive” between the RCAF and the Canadian communities that have given – and continue to give – so much.

Four Years and a Bit

The following is an excerpt from Four Years and a Bit, a book by Vern White about his Second World War years, from his time as a green airman training at British Commonwealth Air Training Plan schools in Canada in 1941-42, through his service in Europe and his time spent as a prisoner of war, to his arrival home in Canada after the war.

Our next stop was Bombing and Gunnery school and we heard rumours it was to be Mossbank, Saskatchewan. I hoped for one of the Ontario schools at Mountain View near Belleville, or Fingal or Jarvis on Lake Erie. It was not to be any of these and we drew #9 B&G, which had just opened at Mont Joli – situated on the St. Lawrence about 200 miles [322 kilometres] east of Québec city. We arrived there on the morning of April 13 [1942] and found ourselves in a sea of mud. There were raised duck-walks connecting most of the buildings. Fortunately, it was dry as a bone around the hangars and on the freshly poured asphalt where the Fairey Battles were lined up. These single-engine aircraft or ones like them had seen service in the Battle of France in 1940 and two years later they were used for both bombing and gunnery training in Canada.

The base itself was situated a short distance from the town of Mont-Joli and we were located right on the St. Lawrence. At this point, the river is about 25 miles [40 kilometres] wide and we could barely see the North Shore. It was an ideal location as there was a large bay nearby providing plenty of space for the bombing range, which consisted of a bright triangular floating target anchored in the water. There were headlands on either side of the bay where measuring devices were placed to take sighting on the bomb bursts, which were plotted on a chart for each student. The scores were retained and became the basis for success or failure.

Our course last six weeks and were delighted to learn that there would be a lot less classroom work than at AOS [Air Observer School]. We learned about the construction and fusing of bombs and the many factors affecting the trajectory of the bomb on its way downward. We were trained on the Vickers gas-operated machine gun (VGO for short) even though by now it was virtually obsolete. However, it served the purpose and we learned how to take the gun apart and put it back together again. In theory we learned how to clear troubles when the gun jammed but the stoppages which were frequent sometimes had to be cleared by an armourer after we landed. In those days, I wasn’t very good at things mechanical and not much has changed in the intervening years.

The practice bombing exercises were fun – better than today’s video games, for sure. The students went aloft in pairs with an RCAF pilot flying the Fairey Battle. Each of us had six 11-pound [5-kilogram] practice bombs to drop, but first we had to fly a triangular course to calculate the wind speed and direction. As with navigation, the wind factor was the unknown and an accurate wind was absolutely essential for good bombing results. We use the Mark 9 bombsight which was still in general use on most squadrons overseas. There were other settings such as height and airspeed and then we were all set to do our thing.

Unless otherwise directed, the pilot was required to fly straight and level on the run up to the target. If he was off line the bombing aimer would order an alteration with the words, “left, left” or “right” as appropriate. When the wind setting was perfect, the target would pass along a pair of parallel drift wires on the bombsight. When the vertical and horizontal sites were in alignment we would depress a hand-held plunger, which released the bomb electrically. If it wasn’t a perfect run, we would say “dummy run” and have to go around again.

I recall only too well dropping my first practice bomb. It was a fairly calm day and the wind was not a major factor. I checked all the settings very carefully, and was all set to go. The Battle was a much faster aircraft than the old Anson and the target seemed to appear out of nowhere in the blue waters some 6,000 feet [1,829 metres] below. Very quickly the two markers on the bombsight came into alignment. I was certain we would be far short but had no reason to call a dummy run on this my first attempt, and pressed the release button anyway. The little white bomb fell away and as I looked ahead at the target I was more certain than ever that I goofed. I could see the bomb dropping vertically but it seemed to be falling behind the aircraft. In actual fact the bomb was gradually losing its forward speed and gravity was taking over while the aircraft itself was continuing to move forward at its normal cruising speed. As I looked down and to the rear, the bomb still seem to be going straight down when all of a sudden it appeared to suddenly change direction and shoot straight ahead parallel to the river before splashing into the St. Lawrence in a cloud of white smoke, a lot closer to the target then I expected. The trajectory of the bomb was actually a parabolic curve but it created an illusion of sorts as seen from the bomb aimer’s position in the nose of the aircraft. It always took new trainees like myself by surprise even though our instructor had warned us about what to expect.

At the same time, we started gunnery exercises. Again, two of us would go up together, each of us with a drum of ammunition for the Vickers machine gun. The armourers painted the tips of the 303 ammo, blue in one drum and red in the other, so that the hits on the go target could be allotted to me or my flying partner. The target was a long nylon sleeve towed several hundred yards [metres] behind another Fairey Battle which flew parallel to our aircraft or in some other configuration to test or marksmanship. The drogue was never close to our aircraft and my scores were seldom that great. What I still remember most was the “fearless” things we did in those days. There wasn’t much danger, I suppose, if we were careful, but the gunnery station in the battle was an open cockpit behind the pilot. When firing, the gunner stood up with a strong leash snapped to his parachute harness and the other end snapped to a metal ring on the aircraft frame. That was all there was between Florence White’s son and the St. Lawrence River. When not firing, we crunched down in a confined space breathing the glycol fumes. These flights and our bombing exercises were usually 60 to 90 min., and we got accustomed to discomfort. Occasionally if we finished early the pilots would go low flying down the Matpedia valley as a respite from the boring business of being a staff pilot at B & G School. Many of them wanted to be posted overseas and some of them got their wish later in the war.

The submarine scare occurred at Mont Joli when we were there and it created a great flap with good reason. The German U-boats were inflicting heavy losses in the North Atlantic and were becoming increasingly bold and begin entering the Gulf of St. Lawrence and attacking ships not far from our station. We awoke one morning to see two Canso anti-submarine aircraft on the shoreline. They were armed with depth charges and flew reconnaissance patrols up and down the river. One night we heard explosions downstream and the rumour mill reported that a German sub had been attacked by a Navy patrol ship. The river was so wide at this point there was lots of space for the U-boats to ply their trade. Several allied ships were sunk in these waters in the spring of 1942 and the history books will show if any German subs met a similar fate. They had no reason to fear the presence of the student bomb aimers and gunners with their 11 pound practice bombs and VGO machine guns.

19 May, 1942 – No.9 B&G School, Mont-Joli, Quebec – Update of the crash scene

Chris Charland on Facebook added a few information about the crash scene.

The accident record cards noted that the aircraft was on a gunnery exercise when it crashed at high speed and burned five miles south-west of St. Eluce, P.Q. Pilot Officer Halamka was originally declared missing and believed killed. He had a total of 30 hours dual and 105 hours solo on the Fairey Battle. 

Chris

Then I got thinking five miles south-west of St.Eluce?

Salut Pierre – Lots of spelling mistakes on the accident records cards. St. Luce had no military affiliation during the Second World War according to ‘Abandoned Military Installions of Canada’ Volume 2 – Quebec. It is a highly researched series by Ottawa-based Paul Ozorak. Worth the money if you can find a used copy.

Chris

St. Eluce was a typo of course, but five miles south-west of St.Luce would put the crash in the St. Lawrence River!

So I read the crash report again.

Farmer’s field in Ste. Flavie Parish!

That made more sense to pinpoint where the crash scene was photographed on May 19, 1942.

 

Collection Leonard E. J. Cote (courtesy Mark Cote)

 

Collection Leonard E. J. Cote (courtesy Mark Cote)

 

19 May, 1942 – No.9 B&G School, Mont-Joli, Quebec

Collection Leonard E. J. Cote (courtesy Mark Cote)

Collection Leonard E. J. Cote (courtesy Mark Cote)

Category A

+ HALAMKA, P/O A.F. (Pilot)

+ ROOKE, Cpl C.J. – RCAF

+ SHAW, LAC I.J. – RAAF

+ WEAL, LAC K.G. – RNZAF

Battle Mk. I
Ex RAF L5207.
Serving at No. 9 Bombing and Gunnery School, Mt.-Joli, PQ at time of crash.
first date: 22 July 1941
last date: 3 July 1942
Taken on strength
Struck off, after Category A crash on 19 May 1942

 

Accident report

About the pilot (body never recovered)

About the accident (Rooke’s death certificate)

Clarence Rooke was a teacher before he enlisted.

About the other two airmen

Name: WEAL, KENNETH GEORGE
Initials: K G
Nationality: New Zealand
Rank: Leading Aircraftman
Regiment/Service: Royal New Zealand Air Force
Age: 19
Date of Death: 19/05/1942
Service No: 413287
Additional information: Son of Arthur Thomas Weal and Christina Weal, of Pukeatua, Auckland, New Zealand.
Casualty Type: Commonwealth War Dead
Grave/Memorial Reference: Lot 34. Grave 1.
Cemetery: METIS BEACH (UNITED CHURCH) CEMETERY

 

Name: SHAW, IRWIN JACK
Initials: I J
Nationality: Australian
Rank: Leading Aircraftman
Regiment/Service: Royal Australian Air Force
Age: 27
Date of Death: 19/05/1942
Service No: 413494
Additional information: Son of John Henry and Emelie Shaw; husband of Kathleen Mary Shaw, of Tamworth, New South Wales, Australia.
Casualty Type: Commonwealth War Dead
Grave/Memorial Reference: Lot 34. Grave 2.
Cemetery: METIS BEACH (UNITED CHURCH) CEMETERY

Harvard 2595

Found on this Website…

2595 North American Harvard Mk.II
  NA-66 66-2328
Assigned to No. 1 Training Command in Ontario.  Classified as instructional airframe A 279 on 27 March 1943.  Later marked 279B, probably post war.
first date: 9 October 1940 last date: 27 November 1961
Taken on strength Struck off

Found on this Website…

British Pathe

Aerial shot of the buildings, runways, etc. of a RAF (Royal Air Force) training establishment in Canada. Two C/Us of trainees in the control tower. Good shots of the runway with several Fairey Battle fighter aeroplanes lined up prior to take off, squadron of airmen are marching past. C/U of a pilot seated in his aircraft. Various shots of a single engined trainer plane taking off. Pan with a Fairey Battle taking off. Aerial shot of the runways and hangars at the base.